Scientia
Étudier les connaissances disponibles : apprentissage moteur, systèmes techniques, combats et résultats. Rester curieux de ce qui se développe au-delà du club.
La philosophie Analytical Fight Lab
Scientia.
Ratio. Experimentia.
Un dojo est aussi un lieu où l’on cherche. Nous étudions les solutions existantes, nous les mettons à l’épreuve et nous travaillons à en développer de nouvelles.
Ratio
Rendre nos raisonnements explicites. Formuler une hypothèse, préciser ce qu’elle devrait permettre et rechercher ce qui pourrait la mettre en défaut.
Experimentia
Éprouver les idées avec des partenaires actifs. Observer les résultats, ajuster les exercices et réviser nos solutions quand elles ne tiennent pas leurs promesses.
Apprendre à percevoir et à agir
Deux partenaires.
Deux personnes qui apprennent.
En MMA, grappling, boxe et lutte, notre pédagogie s’appuie sur les recherches contemporaines en apprentissage moteur, notamment l’ecological dynamics et l’approche par contraintes, ou CLA.
Nous aménageons une situation : une position, des actions possibles, un objectif pour chacun. L’attaquant cherche une solution ; le défenseur apprend à la contrer. Techniques, détails et repères de décision se construisent des deux côtés.
Les exercices s’enrichissent progressivement. Un novice peut ainsi explorer simplement un concept avancé, sans devoir tout apprendre à la fois.
Une inspiration historique
Découper pour
mieux explorer.
Daniel puise aussi dans sa lecture de Fiore dei Liberi une inspiration pour organiser les situations et décomposer finement les problèmes techniques. Il adapte cette lecture à ses exercices afin de limiter la surcharge cognitive.
C’est une inspiration personnelle dans la construction de l’enseignement, associée aux cadres contemporains de l’apprentissage moteur.
Une place pour plusieurs pédagogies
Le JJB,
une approche hybride.
Les cours de jiu-jitsu brésilien conservent une structure plus classique, avec échauffement et travail technique. Ils associent cette progression à des techniques efficaces et à des apports contemporains.
La forme du cours varie selon la discipline ; l’attention aux pratiquants et le souci de la qualité technique restent communs.
Des influences, des outils de travail
Étudier. Questionner.
Faire évoluer.
Karl Popper
La réfutabilité guide notre démarche : une idée doit pouvoir rencontrer des faits qui la contredisent. Les études de Daniel en épistémologie nourrissent cette exigence de remise en question.
John Danaher
Son apport technique et sa systématisation du grappling constituent une base importante de notre travail. Nous étudions les systèmes, leurs conditions de réussite et leurs limites.
Craig Jones & B-Team
Leurs hypothèses et leur originalité technique ouvrent d’autres pistes. Ces propositions peu orthodoxes complètent nos bases et stimulent nos propres expérimentations.
Ces références sont des influences de travail ; elles ne constituent pas des affiliations au club.
L’analyse au service du tapis
Observer ce qui se passe.
Pas seulement ce qu’on attend.
La vidéo et les statistiques
Nous analysons les combats de haut niveau et ceux de nos compétiteurs. Nous examinons aussi les taux de réussite des techniques en tenant compte du niveau : ce qui fonctionne chez une ceinture blanche ne se transpose pas automatiquement chez une ceinture noire ou un professionnel.
Ces observations orientent nos hypothèses et nos choix d’entraînement. Une statistique se lit avec son contexte, ses règles et ses limites.
Une boucle de recherche
- Formuler une hypothèse.
- Préciser le résultat attendu.
- Mettre l’idée à l’épreuve.
- Chercher les échecs et les contre-exemples.
- Modifier l’hypothèse ou en proposer une autre.
Un aperçu de l’enseignement technique
Comprendre
ce qui fait la différence.
Dans cette courte vidéo, Daniel présente des détails mécaniques de l’étranglement arrière, à partir du système de John Danaher. Un exemple de l’attention portée à ce qui permet de finaliser une technique en grappling.
La vidéo montre une explication technique. Dans les cours, les exercices mettent ensuite les pratiquants face aux réactions d’un partenaire actif.
Voir la vidéo sur YouTube ↗
Photo du club en aperçu. Le lecteur YouTube se charge uniquement à votre demande. En savoir plus.
Le lecteur ne s’affiche pas ? Ouvrir la vidéo sur YouTube ↗
Carnet du dojo · Un exemple de recherche
Un problème au dos.
Une hypothèse à éprouver.
Daniel raconte la construction d’un contrôle, ses essais à Berlin et en Suisse, et les ajustements qu’ils ont permis.
Le problème observé
Face à un adversaire compétent, installer deux crochets ou un triangle de corps dans le dos s’avérait difficile. Daniel a cherché une autre manière de stabiliser cette position.
L’hypothèse
Contrôler une jambe et le bras opposé pourrait limiter les sorties dans les deux directions. L’objectif : maintenir le contrôle sans devoir d’abord installer les deux crochets.
La mise à l’épreuve
Lors d’open mats à Berlin et dans plusieurs clubs suisses, Daniel a confronté ce système à des partenaires expérimentés. Il partait en s’attendant à le voir réfuté : découvrir ses limites devait permettre de décider s’il méritait d’être poursuivi.
Ce qui a changé
Ces rencontres ont permis d’affiner plusieurs mécanismes. Les résultats observés ont encouragé la poursuite du travail ; l’asymétrie du contrôle a aussi ouvert des transitions vers des attaques de bras et de jambes.
Pour les pratiquants : les pistes techniques explorées
Le cross-body ride de la lutte a inspiré l’évolution du contrôle d’une seule jambe, jusqu’à une forme de triangle autour de celle-ci. Associé au contrôle du bras opposé, ce dispositif asymétrique a élargi les possibilités de soumission et de transition, notamment vers le truck associé à Eddie Bravo.
Il s’agit d’un système développé et ajusté dans la pratique de Daniel. Les essais réalisés ne constituent ni un inventaire de tous les contres possibles, ni une démonstration d’efficacité universelle. Le travail reste ouvert à de nouvelles réponses.
Rechercher, c’est aussi abandonner.
Daniel a également développé un système de passage de garde, puis l’a abandonné au profit du HQ et de l’inside camping étudiés chez Danaher et Gordon Ryan, jugés plus efficaces dans sa pratique. Le temps consacré à une idée ne suffit pas à justifier qu’on la conserve.
Un héritage, une pratique vivante
Des gestes anciens.
Des questions actuelles.
Les scènes de lutte et l’univers de la Grèce antique font partie de l’identité du dojo. Cette céramique y a sa place, aux côtés des tatamis, de l’analyse vidéo et des échanges après l’entraînement.
Scientia – Ratio – Experimentia : étudier, raisonner et expérimenter. Une exigence qui reste compatible avec l’humour, l’amitié et le plaisir de pratiquer.
Rencontrer le club ↗